Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1601/24
Провадження № 3/332/1151/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2024 суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя ЯцунО.С.,розглянувши матеріали,що надійшлиз Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працевлаштований механіком у ТОВ «Агро-Континент», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.03.2024 приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з дружиною ОСОБА_2 висловлювався на адресу падчерки ОСОБА_3 , яка стала очевидцем конфлікту, грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
16.03.2024 приблизно о 17-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, не випускав з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.
У зв`язку з тим, що справа за ст. 173-2 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, відповідно до ст. 277 КУпАП та присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою, суд з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Провина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 393107 від 16.03.2024 та серії ВАВ № 888855 від 16.03.2024; рапортами інспекторів поліції; протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 16.03.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновими заборонними приписами Серії АА № 311656 та Серії АА № 311659; паспортними даними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 117784002, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1601/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: