Рішення № 117782044, 20.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1019/24

Провадження № 2-о/484/52/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона є чоловіком і дружиною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину та отримати виплати недоотриманої за життя пенсії свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що існують розбіжності у даті його народження. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке заповнене російською мовою, заявниця уклала шлюб із « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у матеріалах пенсійної справи, у пенсійному посвідченні та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені факти унеможливлюють ідентифікацію заявниці як дружини померлого. За таких обставин заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона були чоловіком і дружиною.

Ухвалою суду від 27.02.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.03.2024, 13:00 годину.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вона були чоловіком і дружиною.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Також надав письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що є родичами заявниці та зазначили, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком і дружиною. Про те, що у даті його народження була помилка, вони знали, однак за його життя ніхто не надавав цьому значення.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.12.2023 Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на суму пенсії, що належала йому як пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

Право на отримання такої пенсії належить членам сім`ї померлого.

Однак, заявниця, як дружина померлого ОСОБА_2 , позбавлена такої можливості через те, що в певних документах існують розбіжності в написанні його дати народження. Саме з цих підстав їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, виданого 28.10.1972 міським ЗАГС м. Первомайська Миколаївської області, 28.10.1972 « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб. При цьому дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Так, у зазначеному свідоцтві про укладення шлюбу дата народження ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Однак, у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 , що проживав по АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 , зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таку ж дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено у пенсійному посвідченні та у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Тож зазначені факти унеможливлюють ідентифікацію заявниці як дружини померлого ОСОБА_2 та перешкоджають їй оформити спадщину після його смерті.

З довідки квартального комітету № 18 м. Первомайська Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , а також вела спільне господарство по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цією ж адресою вони були зареєстровані, що підтверджується витягом з будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Факт того, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом як чоловік і дружина саме із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується показами свідків та світлинами, доданими до заяви.

Згідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК Українипередбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована, законна і підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 є чоловіком і дружиною.

Керуючись ст.ст. 2,10,13,77-80,95,258,259,293,263-265,314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є чоловіком і дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 13844159, юридична адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 березня 2024 року.

СУДДЯ: