Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/227/24 пров. №2/478/136/2024
У х в а л а
про відкриттяпровадження усправі
19 березня 2024 року Суддя Казанківськогорайонного судуМиколаївської областіСябренко І.П.ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз» (місцезнаходження:54003,Миколаївська область,м.Миколаїв,вул.Погранична,буд.№159)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 )про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,
В с т а н о в и в:
29 лютого 2024 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є споживачем природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», на ім`я якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Факт приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) відбулось шляхом вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема документально підтверджене споживання природного газу, що підтверджується зміною показань газового лічильника за адресою споживача по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Проте, відповідач ОСОБА_1 , скориставшись послугами з розподілу природного газу, належним чином не виконував своїх обов`язків з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим станом на 30 листопада 2022 року заборгованість відповідача за послугу розподілу природного газу становить 12936 грн.
На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послугу розподілу природного газу, в розмірі 12936 грн, та судові витрати, в розмірі 3028 грн.
Дана позовна заява подана до суду 29.02.2024 року в електронному вигляді через систему «Електронний суд».
Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийнятидо розглядупозовну заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»(місцезнаходження:54003,Миколаївська область,м.Миколаїв,вул.Погранична,буд.№159)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 )про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Відкритипровадження усправі запозовною заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»(місцезнаходження:54003,Миколаївська область,м.Миколаїв,вул.Погранична,буд.№159)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 )про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10год.00хв. 08 квітня 2024 року, без повідомлення (виклику) сторін.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 117781841, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/227/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: