Ухвала суду № 117781583, 20.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1883/24

Провадження № 2/127/220/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивачів - адвоката Чернілевської Р.В.,

представника Вінницької міськоїради Вініцької Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивачів - адвокат Чернілевська Р.В. заявила клопотання, яке також надала в письмовому виді, про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Представник Вінницької міськоїради Вініцька Б.А. не заперечила щодо призначення по вказаній справі судової земельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач ОСОБА_4 також до суду не з`явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо заявлених позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Тому з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її у відповідності з чинним законодавством, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів-адвоката ЧернілевськоїР.В.задовольнити, призначивши по справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,0439 га з кадастровим номером 0510100000:03:001:0144, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння пропорційно до частки кожного співвласника у праві власності на житловий будинок ( ОСОБА_5 - 3/25 часток, ОСОБА_2 - 1/5 частка, ОСОБА_3 - 27/50 часток, ОСОБА_4 - 7/50 часток).

2. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,398 га, адреса: АДРЕСА_1 між співвласниками будинковолодіння пропорційно до частки кожного співвласника у праві власності на житловий будинок ( ОСОБА_5 - 3/25 часток, ОСОБА_2 - 1/5 частка, ОСОБА_3 - 27/50 часток, ОСОБА_4 - 7/50 часток).

Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/15).

Зобов`язати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи та надати безперешкодний доступ експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» до земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/1883/24 та матеріали інвентаризаційної справи №5993 на 493 арк. на обєкт нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: