Ухвала суду № 117781005, 20.03.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2171/24

Провадження № 1-в/727/28/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_6

представника ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про продовження застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заявагенерального директора Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про продовження застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.03.2024 року заяву генерального директора Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про продовження застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру задоволено.

Продовжено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у лікаря-психіатра за місцем проживання в умовах ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» терміном на 6 місяців.

Під час судового розгляду заяви судом було встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 23.12.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд зазначає, що опікун ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судові засідання неодноразово не з`являвся, оскільки зловживає алкогольними напоями. Для його доставки до суду були задіяні працівники поліції.

У судове засідання 20.03.2024 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками поліції. Останній був неохайно вдягнений, поводив себе відносно свого брата ОСОБА_6 агресивно, неодноразово під час фіксування судового процесу технічними засобами висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_6 , опікуном якого він призначений.

Окрім того, у судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що його опікун ОСОБА_5 належним чином не виконує своїх обов`язків. Вказав, що йому виплачується пенсія, яку отримує його опікун ОСОБА_5 . Отриманими кошти опікун розпоряджається на власний розсуд. Будь-яких необхідних речей чи продуктів опікун йому не купує.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Чинним законодавством, зокрема, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, визначено, що безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається на відповідні відділи і управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад у межах їх компетенції. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, а також напрям їх діяльності детально регламентовано Правилами опіки та піклування.

Згідно п. 1.4 Правил опіки та піклування безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Пунктом 1.6 Правил опіки та піклування визначено, що для допомоги в роботі при органах опіки та піклування створюються опікунські ради, що мають дорадчі функції і до складу яких входять депутати, представники місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування і громадськості.

Відповідно до п. 1.7 Правил опіки та піклування органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації, зокрема, здійснюють нагляд за діяльністю опікунів і піклувальників та розглядають скарги на дії опікунів (піклувальників).

Контроль за діяльністю опікунів і піклувальників здійснюється органами опіки та піклування із залученням громадськості шляхом планових відвідувань осіб, які перебувають під опікою (піклуванням) (п.4.14 Правил опіки та піклування).

Згідно п. 5.2 Правил опіки та піклування органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести до відома викладені факти Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради для вжиття заходів та відповідного реагування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,22,48 Конституції України, ст.372, ст.512 КПК України, Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, суд,-

УХВАЛИВ:

Довести до відома Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради відомості, які стали відомі під час судового розгляду кримінального провадження щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо неналежного виконання своїх обов`язків опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Головуючий-суддя ОСОБА_1