Ухвала суду № 117780919, 20.03.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/362/24 Провадження № 2/724/217/24

У Х В А Л А

20 березня 2024 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.03.2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Раєвського Ігоря Афанасійовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації з 03.01.2024 року, тому він обмежений в процесуальних діях у даному цивільному процесі.

Позивач представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши подану довідку військової частини НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,за №3978 від 27.01.2024 року, яка видана солдату ОСОБА_1 , проте що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , дійшов наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 , і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Керуючись вказаними нормами права, суд дійшов обґрунтованого висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, оскільки суд позбавлений об`єктивної можливості забезпечити повноту реалізації процесуальних прав учасниками процесу, передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач призваний по мобілізації для проходження військової служби в Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд відповідно до вимог ст.ст.251,253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При цьому, на виконання вимог ст.254 ЦПК України необхідно зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області про припинення перебування його, відповідача, на військові службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан - у 10-денний строк з дня настання вказаної обставини.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 723/362/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, ОСОБА_1 необхідно невідкладно повідомити суд.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК