Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/19068/21
н/п 2/953/288/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся усуд зпозовом довідповідачаТОВ «ВердиктКапітал»треті особиприватни нотаріусКиєво-Святошинськогонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіПопляк ВолодимирВолодимирович,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 73515від 12.06.2021про стягненняз відповідачана користьпозивача заборгованостів сумі37400,79грн.
Ухвалою суду від 08.10.2021 провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.07.2023 зобов`язано приватного нотаріусаКиєво-Святошинськогонотаріального округуКиївської областіГрисюк О.В., надати суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали, належним чином засвідчені копії документів на підставі яких вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом № 73515від 12.06.2021року про стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №630468383HPLS від 05.09.2016р., а також копію вказаного виконавчого напису.
Ухвалою суду від 05.10.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
До суду від позивача надійшло клопотання, подане уповноваженим представником, про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» договору відступлення права вимоги №2 від 21.12.2020, укладеного між АТ «Альфа Банк» та Фінансовою компанією «Флексіс»; договору про відступлення права вимоги №21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між Фінансовою компанією «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач оскаржує виконавчий напис вчинений 12.06.2021року приватним нотаріусомКиєво-Святошинськогонотаріального округуКиївської областіГрисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №630468383HPLS від 05.09.2016р. у загальній сумі 37400,79 грн.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, перевірки доводів позивача та розгляду даної справи необхідні документи на підставі, який вчинений оспорюваний виконавчий напис нотаріуса, самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» договори відступлення права вимоги №2 від 21.12.2020, укладеного між АТ «Альфа Банк» та Фінансовою компанією «Флексіс»; договору про відступлення права вимоги №21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між Фінансовою компанією «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», надати суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали, належним чином засвідчені копії договорів: відступлення права вимоги №2 від 21.12.2020, укладеного між АТ «Альфа Банк» та Фінансовою компанією «Флексіс»; відступлення права вимоги №21-12/20 від 21.12.2020, укладеного між Фінансовою компанією «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 117780290, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/19068/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: