Ухвала суду № 117780055, 20.03.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/161/24 Провадження № 2/613/260/24

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

20 березня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить:

1) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить 1/3 (одну третю);

2) визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку, кадастровий № 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , передана для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю);

3) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий № 6320855300:00:001:0160, площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки кадастровий 6320855300:00:001:0161, площею 0,047 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства; в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23.02.2024 по справі № 613/161/24 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності у порядку спадкування було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 20.03.2024.

20.03.2024 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, в якому ОСОБА_1 просить суд:

1) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0160 площею 0,15 га, розташовану за адресою : АДРЕСА_1 , передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) становить 1/3 (одну третю);

2) визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320855300:00:001:0161 площею 0,047 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , передану для ведення особистого селянського господарства, становить 1/3 (одну третю).

В обґрунтування зустрічної позовної заяви зазначив, що його мати ОСОБА_4 (вона ж мати позивачки за первісним позовом ОСОБА_2 ) проживала за адресою : АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла, заповіту не залишила. ОСОБА_1 (син спадкодавиці) та ОСОБА_3 (мати спадкодавиці) від прийняття спадщини відмовилися. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні. У свою чергу, позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована разом з матір`ю та від спадщини не відмовлялася. До складу спадщини ОСОБА_4 входить також частка у земельній ділянці з кадастровим номером 6320855300:00:001:0160 площею 0,15 га, переданій для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та частка у земельній ділянці з кадастровим номером 6320855300:00:001:0161 площею 0,047 га, переданій для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належать померлій ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 10448120 від 08.10.2013 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 10433025 від 08.10.2013. Частки співвласників у вказаних документах не визначені. За життя ОСОБА_1 частки співвласників також виділені не були. На даний час це зробити неможливо у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .. В силу ст.ст.355, 368, ч.2 ст.370 ЦК України, оскільки частки співвласників не були визначені між ними за життя ОСОБА_1 , вони вважаються рівними по 1/3 (одній третій) ділянки кожному. Отже, ОСОБА_1 належить 1/3 (одна третя) частка вказаних земельних ділянок, а ОСОБА_2 1/3 (одна третя) частка як співвласниці майна та 1/3 (одна третя) частка вказаних земельних ділянок як спадкоємиці ОСОБА_1 .. Оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права на частки земельних ділянок, він змушений звертатися до суду із зустрічним позовом.

Сторони, їх представники та представник третьої особи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив об`єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у поданій заяві зазначила, що проти об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та представника третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175і177цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що як первісний, так і зустрічний позов виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічна позовна заява повинна розглядатися разом із первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 193, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення частки у спільній власності та визнання права власності в порядку спадкування та розглядати в порядку загального позовного провадження разом із первісним позовом.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачам за зустрічним позовом та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду.

Встановити третійособі зазустрічним позовомп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали абовідзиву нанеїдля подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник