Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/465/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2024 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої у Чернівецькому ОЖК, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946191 згідно якого 15.07.2023 року о 16:20 год. в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній цього числа керуючи квадрациклом марки "Hammer 125CC" рухаючись в АДРЕСА_2 не впорався із керуванням та допустив виїзд керованого ним квадроцикла за межі проїжджої частини дороги, з подальшим наїздом на огорожу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.1ст. 184 КУпАПадміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала.
Крім того, наявність вини у діях ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №946191 від 05.02.2024 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2024 року (а.с.3-6), протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди (а.с.7-17), протоколом допиту неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.18-20).
Заслухавши пояснення особи, що притягаєтьсядо адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
Згідност.40-1 КУпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнати винною у скоєнні адміністратиного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 117777541, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/465/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: