Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 619/405/20
Провадження № 1-кп/542/43/24
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2024 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,розглянувши заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220280001581 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220280001581 від 22 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.
20березня 2024року досуду надійшлазаява прокурорапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що прокурор просила надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2024 о 14 год 30 хв., а також в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з Дергачівського районного суду Харківської області, у зв`язку із відсутністю об`єктивної можливості прибути до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 94).
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на воєнний стан, віддаленість місця знаходження прокурора від місця проведення судового засідання у справі, керуючись статтею 336 КПК України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести підготовче судове засідання 02 квітня 2024 року о 14 год 30 хв та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції із Дергачівським районнимсудом Харківськоїобласті(вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, 62300) за участю прокурора ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 324, 336, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220280001581 від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019220280001581від 22листопада 2019року,відносно ОСОБА_2 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиною1статті 115КК України,що призначене на 02 квітня 2024 року о 14 год 30 хв, а також усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Дергачівським районнимсудом Харківськоїобласті(вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, 62300) за участю прокурора ОСОБА_3 .
Доручити Дергачівському районномусуду Харківськоїобласті(вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, 62300) здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференцій.
Копію ухвали направити до Дергачівського районного суду Харківської області (вул. Першого Травня, 63, м. Дергачі, 62300).
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 117776302, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/405/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: