Постанова № 117775145, 20.03.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1409/24

Провадження № 3/345/491/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2024 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце вчинення АДРЕСА_2 , головний бухгалтер ТОВ «Карпатський Бровар», громадянка України, за ч.1ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток за 2021 рік в сумі 59917 грн., 2022 рік- 308481 грн., завищення від`ємного значення по податку на прибуток за 2021 рік в сумі 846600 грн., за 2022 рік в сумі 1462900 грн., заниження податку на додану вартість за вересень 2021 року в сумі 12945 грн., жовтень 2021 року 31564 грн, листопад 2021 року 29789 грн., грудень 2021 року 55793 грн., січень 2022 року - 15959 грн., лютий 2022 року 3890 грн., березень 2022 року 775 грн., квітень 2022 року 787 грн., травень 2022 року 7167 грн., червень 2022 року 9070 грн., липень 2022 року 5715 грн., серпень 2022 року 3764 грн., вересень 2022 року 3422 грн, жовтень 2022 року 1609 грн., листопад 20222 року 1523 грн., грудень 2022 року 34402 грн., квітень 2023 року 673 грн., червень 2023 року 24 грн., вересень 2023 року 766859 грн., чим порушив п.п.14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.6 ст. 46, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, пп.14.1.36, пп. 14.1.71, пп.14.1.231 п.14.1, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, пп.192.1.1, п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасна сплата податку на доходи фізичних осіб в сумі 352220,00 грн., в тому числі за період з 01.03.2020 до 27.05.2022 року в сумі 129968,61 грн., після 27.05.2022 року в сумі 222251,39 грн. та несплата податку на доходи фізичних осіб в сумі 672297, 75 грн., чим порушено пп.168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 Податкового КодексуУкраїни. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча судом вживалися заходи щодо належного повідомлення її про дату, час та місце слухання справи у встановленому законом порядку за відомою суду адресою її місця проживання (а.с. 52). Причини неявки суду не повідомила. Клопотань щодо реалізації прав до суду не подано. ОСОБА_1 також могла стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 560 від 21.02.2024, акті від 21.02.2024 року про неявку (а.с.3), акті документальної планової виїзної перевірки від 08.02.2024 № 2829/09-19-07-05/43553950 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Карпатський бровар» (а.с.4-9), протоколі про адміністративне правопорушення № 559 від 21.02.2024 (а.с. 18), акті від 21.02.2024 року про неявку посадових осіб ТОВ «Карпатський Бровар» для складання та підписання протоколів про адміністративні правопорушення, вияаленні за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Карпатський Бровар» (а.с.19), акті документальної планової виїзної перевірки від 08.02.2024 №2829/09-19-07-05/43553950 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Карпатський бровар» (а.с.20-32).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами слід обрати стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При цьому, у відповідності дост. 36 КпАП України, остаточне покарання слід визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити стягнення:

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

За ч.1 ст.163-4КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувачГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Калуш/21081100 код 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA248999980313070106000009604.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: