Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/103/24
7
2/339/68/24
У Х В А Л А
про усунення недоліків
20.03.24 м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить виділити її в натурі квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із прихожої, площею 9,6 м.кв., житлової кімнати, площею 18,8 м.кв., житлової кімнати, площею 15,3 м.кв., кухні, площею 7,1 м.кв. та становить 68/100 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на це майно.
Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Позовна заява - це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.
В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.
Так, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. п. 4, 5 ч.3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивача просить виділити її в натурі квартиру АДРЕСА_1 , яка складається із прихожої, площею 9,6 м.кв., житлової кімнати, площею 18,8 м.кв., житлової кімнати, площею 15,3 м.кв., кухні, площею 7,1 м.кв. та становить 68/100 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , припинивши право спільної часткової власності на це майно.
Відповідачем в позові зазначно ОСОБА_2 . Однак, до позову не надано підтверджуючих документів, що саме відповідач являється власником решти частини майна, що перебуває в спільній частковій власності, яке знаходиться по АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч.5, 6 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, послідовно та повно викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази на підтвердження викладених обставин.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 190, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділ в натурічастки ізспільної частковоївласності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 7 днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Скригун
20 березня 2024 року
Судове рішення № 117775018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/103/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: