Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/608/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Маковія О. Є. про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Маковія О. Є. про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі земельно-технічну експертизу.
Доручити проведення судової земельно-технічноїекспертиз судовим експертам Житомирського НДЕКЦ МВС (адреса: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 18).
На вирішення експертизи поставити питання:
- визначити фактичне розташування вбиральні (уборна), літ «У» загальною площею 4,7 кв.м., відносно меж земельних ділянок - 1822087200:02:002:0618 та 1822087200:02:002:0789. Визначене місце розташування необхідно показати на карті одночасно з двома вищенаведеними земельними ділянками.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 278/608/23.
Зобов`язати експертів повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.
Зобов`язати сторони забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.
Обов`язок по оплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення судової експертизи провадження у зазначеній цивільній справі - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 117774844, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/608/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: