Ухвала суду № 117774502, 20.03.2024, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 760/17500/22

Провадження № 2/0186/14/24

У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1 (приймає участь в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Довженка О.В. (приймає участь в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного в режимі відеоконференції провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

03 липня 2023 року судом відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання отримано відзив на позовну заяву, долучено надані сторонами докази, також судом надався термін для укладення сторонами мирової угоди, але остання укладена не була.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Довженко О.В. вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-198, 200, 206, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 15 квітня 2024 року у приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея.