Ухвала суду № 117773184, 20.03.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 492/134/24

Провадження № 1-і/513/1/24

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

20 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , заучастю секретарясудовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023162270000634 від 29.10.2023 року стосовно

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року з Одеського апеляційного суду до Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 . Розгляд клопотання призначено на 21 березня 2024 року на 10:20 годину в залі Саратського районного суду.

20 березня 2024 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоканференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Заположеннямичастини 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" на території України запроваджується воєнний стан, та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ та який неодноразово продовжувався, яким він неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 05.02.2024 № 10456, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2023 року на 90 днів строком до 13 травня 2024 року.

Ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотанняобвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор" забезпечити проведення у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 . судового засідання 21 березня 2024 року о 10:20 годині щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 12023162270000634 від 29.10.2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Доручити відповіднім службовим особам Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор"вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1