Ухвала суду № 117772698, 19.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/5573/23

2-с/465/55/24

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.03.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/2144/23,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівсьго міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 46 272 (сорок шість тисяч двісті сімдесять дві) грн. 83 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

12.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що вимоги стягувача є неправомірними та необгрунтованими, оскільки стягувач не надав жодного документа на підтвердження договірних відносин, зокреми відсутній договір про надання послуг, не надано жодної квитанції - повідомлення, поданої на її адресу з вказівкою існування заборгованості, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/465/2144/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/2144/23, винесений Франківським районним судом м. Львова від 02.11.2023 року за заявою Львівсьго міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 46 272 (сорок шість тисяч двісті сімдесять дві) грн. 83 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.