Ухвала суду № 117772347, 20.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

20.03.24

Провадження 6/235/132/24

Справа 235/2685/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2024 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», -

В С Т А Н О В И В

15 березня 2024 року до суду надійшло подання приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Як вбачаєтьсяз довідки№ 235/2685/20/7238/2024від 20березня 2024року,виданої канцелярієюКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті,26січня 2024року суддеюФіль О.Є.була винесенаухвала прозадоволення поданняприватного виконавцяМатвійчук НаталіїЄвгеніївни прооголошення урозшук боржника ОСОБА_1 усправі 235/2685/20(провадження6/235/53/24) за заявою ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили 20 січня 2024 року.

Таким чином, вважаю, що необхідно відмовити приватному виконавцю Матвійчук Н. Є. у відкритті провадження за поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Філь