Ухвала суду № 117771179, 20.03.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/14251/23

№ провадження 2/495/39/2024

Ухвала

іменем україни

20 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Денисовій К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом виконувача обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих ресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язки керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих ресурсів у розмірі 24174 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.01.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресусуду надійшовлист від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) з якого вбачається, що на виконання наказу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм від 15.02.2024 року №77 «Про перейменування територіальних органів Державного агентства меліорації та рибного господарства України» Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області було перейменовано в Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області.

В підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справу до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст.196 ЦПК Українипередбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/14251/23 за позовом виконувача обов`язкикерівника Білгород-Дністровськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Маяківськоїсільської радиОдеського районуОдеської області,Управління Державногоагентства Україниз розвиткумеліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уОдеській областідо ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,заподіяної незаконнимвиловом воднихживих ресурсів та призначити справу до судового розгляду по суті 17.04.2024 року о 10.30 год..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.