Ухвала суду № 117765701, 14.03.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 755/18414/23

Провадження № 2/761/5213/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолій Іванович, про встановлення юридичного факту; визнання права власності; стягнення недоотриманої пенсії, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року в електронній формі до Дніпровського районного суду м. Києва подано вказану позовну заяву.

Ухвалою судді Дніпровського суду м. Києва від 12 грудня 2023 року матеріали зазначеного позову передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17 січня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Ухвалою судді Волошина В.О. від 22 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Шаповаленко Анатолій Іванович приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про встановлення юридичних фактів; визнання права власності; стягнення недоотриманої пенсії залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

В лютому 2024 року до Шевченківського районного районного суду м. Києва надійшла позовна заява в новій редакції .

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),

Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368, місцезнаходження: вул Бульварно-Кудрявська 16, м. Київ 04053),

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолій Іванович (місцезнаходження: вул Бульварно-Кудрявська 35, оф.1, м. Київ 04053), про встановлення юридичних фактів; визнання права власності; стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 16 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича (місцезнаходження: вул Бульварно-Кудрявська 35, оф.1, м. Київ 04053) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу, третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: