Ухвала суду № 11776432, 15.10.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 2-12216/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої Петруня Н.В,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2010 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності, вказавши, що 22 грудня 2009 року її попередній шлюб було розірвано, після чого позивачка придбала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, в яку переїхала на постійне проживання. У цей період позивачка придбала майно на загальну суму 12680 грн., що розміщувала у своєму помешканні за вищевказаною адресою. 14 квітня 2010 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, переїхала проживати до його будинку, розташованого у АДРЕСА_2 куди перевезла і придбане нею раніше майно. Приймаючи до уваги, що у теперішній час за сімейними обставинами виникла необхідність підтвердити належність зазначеного майна їй, позивачка просила задовольнити позов та визнати її право власності на майно, придбане нею до укладення шлюбу з відповідачем.

У судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду з заявою про залишення позову до ОСОБА_2 про визнання права власності без розгляду за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти залишення даного позову без розгляду за заявою позивачки.

Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності слід залишити без розгляду за заявою позивача, розяснивши її право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 83 ч.1 ЦПК України позивачу по справі слід повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 8,50 грн. та 120 грн. (а.с. 2)

Керуючись ст. 83, п. 5 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.

Сплачену на р/р 31412537700058, ОКПО 34686631, МФО 834016, суму судового збору за квитанцією 14209.410.1 Донецького РУПАТ КБ «ПриватБанк» м. Донецьк від 21 серпня 2010 року в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, квитанцією № N0АW056335 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ДОД Костянтинівське відділення від 9 вересня 2010 року в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя