Постанова № 11776178, 25.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2554/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2010 року о 09-15 год. ОСОБА_2 в м. Бахчисарай на нерегульованому перехресті вул. Фрунзе вул. Стрельникова керував транспортним засобом, рухався по другорядній дорозі (вул. Стрельникова), при виїзді на головну дорогу (вул. Фрунзе), не надав переваги у русі а/м ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_2, змусив водія а/м ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_2 різко загальмувати, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 25 жовтня 2010 року з'явився та пояснив, що він не побачив а/м ВАЗ-21099 із-за автобуса, який стояв на зупинці, у звязку з чим вчинив аварійну ситуацію. Вину свою визнав, просив суд строго не карати тому, що у нього на утриманні знаходиться родина, яку необхідно годувати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.4 ст.122 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 9 жовтня 2010 року (а.с.1); - письмовим поясненням ОСОБА_3 від 9 жовтня 2010 року в якому він зазначив, що він керував а/м ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_2. Рухався по головній дорозі в м. Бахчисарай по вул. Фрунзе. Йому не надав переваги а/м ИЖ-2715 д/н НОМЕР_1, котрий виїжджав з другорядній дорозі (з вул. Стрельникова), у звязку з чим йому прийшлось застосувати екстрене гальмування, змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал (а.с.2).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 122 ч.4, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя