Ухвала суду № 117756037, 15.03.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4889/23

Провадження № 2/545/757/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2024Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про залучення до участі у справі як третю особу гаражно-будівельний кооператив «Ливарний», клопотання просив розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки гаражно-будівельного кооперативу «Ливарний», тому суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 53, 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, як третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачагаражно-будівельний кооператив «Ливарний».

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: гаражно-будівельному кооперативу «Ливарний» (вул. Яблунева, 4а, с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк