П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-4117-2010 р.
14 жовтня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Управління аудиту юридичних осіб Відділу контролю за відшкодуванням ПДВ Словянської ОДПІ, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Донецької області, головного бухгалтера ТОВ « Будматеріали», яка мешкає АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці встановлено, що головний бухгалтер ТОВ « Будматеріали» ОСОБА_2 виконувала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 33984 грн., в тому числі за періоди: квітень 2009 року 14400 грн., травень 2009 року 9520 грн., липень 2009 року 10064 грн. ОСОБА_3 № 5124/23-4/06959732 від 29 липня 2010 року)
Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно зі ст. 163 1 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 12/23-412 від 30 вересня 2010 року, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції № 5124/23-4/06959732 від 29 липня 2010 року документальної невиїзної перевірки ТОВ « Будматеріали»
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Хаустова Т.А.
Судове рішення № 11775541, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4117-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: