Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/13/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шибене Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2023 року, о 23 годині 55 хвилин, у с. Шибене Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, поблизу будинку № 137, ОСОБА_1 висловлювався у бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933265 від 29 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 грудня 2023 року, згідно з якими 29 грудня 2023 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, у с. Шибене Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, поблизу будинку № 137 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою і образливими словами, порушуючи громадський порядок і спокій, на зауваження не реагував, а також на відтвореному в судовому засіданні відеозаписі події з портативного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається, що 29 грудня 2023 року чоловік, з ознаками алкогольного сп`яніння, особу якого в подальшому встановлено як ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМ. Герасименко
Судове рішення № 117755246, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/13/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: