Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/287/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
іменем України
"19" березня 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
В заявізазначила,що вона є спадкоємицею своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав за життя.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 вона прийняла шляхом сумісного проживання з нею на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Спадкова справа щодо майна померлої матері ОСОБА_3 заведена за поданою нею заявою до Ємільчинської державної нотаріальної контори в 2001 році за № 22/2001.
14.12.2023 року вона звернулася до державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, виконуючого обов`язки нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори, Ружицького О.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 та було прийнято у спадщину її донькою (її матір`ю) ОСОБА_3 .
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки донька-мати ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 . Отримати дублікат свідоцтва (або копію актового запису про народження) про народження ОСОБА_3 неможливо, так як в архівах актовий запис про народження останньої не зберігся.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду телефонограму, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, а також просила справу розглянути без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 20.05.1997 року Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 25.05.2000 року Кулішівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3-4).
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке видане 20.08.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області. (а.с. 7).
Відповідно до ксерокопії довідки відділу ДРАЦС Ємільчинського РУЮ №3443/3-1.04-32 від 29.10.2015 року актовий запис про народження ОСОБА_3 в архіві відділу не зберігся. Також відповідно до відповіді обласного Державного архіву Житомирської області книги реєстрації актових записів про народження по Кулішівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області за 1927-1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження вказаної особи не можливо. (а.с. 8).
Згідно ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №182 від 13.02.2024 року ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку зареєстрована та проживає дочка померлої ОСОБА_1 (а.с. 9).
Як слідує із ксерокопії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0124686 від 10.02.1997 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП ім. Шевченка розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 11).
З ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №175 від 09.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , вони проживали разом в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка видана на підставі пояснень сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).
Згідно ксерокопій письмових пояснень, які 09.02.2024 року посвідчені старостою Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Голяка Н.В. та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 і вони проживали разом в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13, 14).
Постановою державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, виконуючого обов`язки нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори, Ружицького О.Д. №1879/02-31 від 14.12.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на спадкове майно ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_3 з ОСОБА_2 (а.с. 15).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник підтверджується, дослідженими судом документами.
Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 263, 268, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Заполовський
Судове рішення № 117754780, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/287/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: