Ухвала суду № 117753562, 19.03.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

19 березня 2024 року Справа № 915/220/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/220/24.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСТАНГ 2018» (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 65-А, кв. 21; ідентифікаційний код 42471034)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» (54005, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59-А, оф. 203; ідентифікаційний код 36384300)

про: стягнення заборгованості у розмірі 169147,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» 13.03.2024 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 12.03.2024 (вх. № 2965/24) в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2024 по справі №915/220/24.

Ухвалою від 14.03.2024 прийнято клопотання до розгляду на 18.03.2024 о 12:45.

Від ТОВ «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» 15.03.2024 за вх. № 3075/24 надійшла заява про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судом призначено розгляд цієї заяви в судове засідання на 18.03.2024.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку при зазначенні дати винесення зазначеної ухвали, а саме, замість "18 березня 2024 року" указано "15 березня 2024 року". Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідне виправлення.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2024, зазначивши правильну дату винесення ухвали - "18 березня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко