Ухвала суду № 117753388, 19.03.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/337/24

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №140324-2149 від 14.03.2024 (вх. №3713/24 від 18.03.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/337/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРИШІВСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ», Київська обл., смт. Баришівка

про стягнення збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №220124-4891 від 22.01.2024 року (вх. №208/24 від 06.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРИШІВСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ» про стягнення збитків у порядку регресу у розмірі 131204,10 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/337/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 01.03.2024 року (вх. №3214/24 від 07.03.2024), в якому відповідач проти позову заперечує та просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Крім того, відповідач подав до суду заперечення б/н від 01.03.2024 року (вх. №3215/24 від 07.03.2024) проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року вирішено розглядати справу №911/337/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2024 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання №140324-2149 від 14.03.2024 (вх. №3713/24 від 18.03.2024) про проведення судового засідання 02.04.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції у справі №911/337/24.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням зазначеного, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №140324-2149 від 14.03.2024 (вх. №3713/24 від 18.03.2024) про проведення судового засідання 02.04.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції у справі №911/337/24 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії такого клопотання у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» №140324-2149 від 14.03.2024 (вх. №3713/24 від 18.03.2024) про проведення судового засідання 02.04.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції у справі №911/337/24.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у задоволенні клопотання №140324-2149 від 14.03.2024 (вх. №3713/24 від 18.03.2024) про проведення судового засідання 02.04.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції у справі №911/337/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць