Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/997/24
Провадження № 1-кп/484/197/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024153110000049 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого на посаді водія в ТОВ Первомайський "Райагробуд", не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не має статусу депутата та інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального проступку, передбаченогост. 125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час дізнання встановлено, що 16 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, перебуваючи в приміщені кухні за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , маючи намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, застосовуючи фізичну силу, умисно завдав ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 .
Вищевказаними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синця обличчя зліва, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку із тими наслідками, що настали.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий надав заяву в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.
Згідност. 477 ч.1 п.1 КПК Україникримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі іст.125 КК України.
Ст. 284 ч.1 п.7 КПК Українипередбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та враховуючи щост. 314 ч.3 п.2 КПК Українипередбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст.284,314,315,393-395 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження №12024153110000049 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1
Судове рішення № 117748888, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/997/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: