Ухвала суду № 117748127, 18.03.2024, Франківський районний суд м. Львова

462/7573/22

1-во/465/9/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" березня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в м.Львові,в залісуду питанняпро виправленняописки вухвалі Франківськогорайонного судум.Львова від19.12.2023постановленої зарезультатами розгляду матеріалів подання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2023 подання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у порядку ч. 2 ст. 78 КК України, засудженого ОСОБА_3 ,та матеріалиособової справиповернутооргану пробації.

Однак, при виготовленні ухвали не вірно зазначено частину статті КК України, на підставі якої звернувся орган пробації, зокрема вказано: « ч.1 ст. 78 КК України», замість «ч.2 ст. 78 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимогст. 379 КПК України,їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючисьстаттею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2023 року постановлену за результатами розгляду подання представника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у порядку ч. 2 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_3 .

Вірною вважати частину статті КК України, на підставі якої звернувся орган пробації, зокрема «ч. 2 ст.78 КК України».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 19 грудня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_5