Рішення № 1177481, 14.11.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2007 Справа № 14/344-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1м. Скадовськ Херсонської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" м. Херсон,

про стягнення 3531грн.00коп., за участю представників

позивача: ОСОБА_1.- пенс. посв. № НОМЕР_1 від 16.10.2000 р.,

відповідача: Кулік В.М.- юрист, доруч. від 03.01.07 р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяв від 08.10.07 р. про поновлення строку позовної давності та від 13.11.07 р. про уточнення позовних вимог, просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідача 3531грн.00коп. вартості частини майна відповідача, пропорційну частці у статутному капіталі, посилаючись на положення ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві з урахуванням змін та доповнень.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на пропуск позивачем трирічного строку позовної давності, а також на те, що платіжним дорученням № 151 від 22.05.01 р. відповідачу було перераховано 200грн.00коп. вартості долі позивача у статутному капіталі. Відповідач також посилається на відсутність прибутку у товариства -відповідача в 2000 році. Крім того, як стверджує відповідач, позивачем ніякого майна, крім приватизаційних сертифікатів, до статутного фонду відповідача не вносилось.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.09.07 р. до 11.10.07 р., з 11.10.07 р. до 12.11.07 р., з 12.11.07 р. до 14.11.07 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

За клопотанням сторін від 11.10.07 р. (а.с. 109) даний спір вирішується у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

26 червня 2000 року позивач звернувся до відповідача із нотаріально посвідченою заявою про виведення його зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю ТЕКП "Транстехсервіс" і виплатити йому належну частку в Статутному фонді товариства у розмірі 1,35%. У зазначеній заяві позивач також просив відповідача повідомити його про розмір належної йому частки.

Як встановлено в ході судового засідання, та підтверджується балансом відповідача на 01 січня 2001 року (розділ "Власний капітал" вартість майна відповідача становить 128100грн.00коп. Прибуток у 2000 році відповідач не отримав.

Згідно статуту відповідача, станом на дату звернення позивача із заявою про виведення з числа засновників товариства, частка позивача у статутному капіталі відповідача становила 1,35%.

Вартість частини майна товариства, пропорційна частці позивача у статутному (складеному) капіталі становить 1729грн.35коп., платіжним дорученням № 151 від 22.05.01 р. відповідачу було перераховано 200грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному  (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності.

Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

На протязі 2000 -2004 років позивач звертався із заявами та скаргами до відповідача та органів владних повноважень з метою отримання інформації про вартість майна та прибуток відповідача на кінець 2000 року, однак відповідної інформації отримати не зміг, що не дало змоги позивачу звернутися із позовною заявою в межах встановленого законом строку позовної давності. Вказані обставини свідчать про поважність причин, за яких позивачем було пропущено зазначений процесуальний строк, що є підставою для його (строку) поновлення.

За вказаних обставин, пропущений позивачем строк позовної давності підлягає поновленню, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 1529грн.35коп. В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Поновити пропущений позивачем строк позовної давності.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне комерційне підприємство "Транстехсервіс" (ідентифікаційний код - 03119061, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Будьоного, 10, р\рахунок -не відомий) на користь ОСОБА_1(адреса -НОМЕР_1, р\рахунок -не відомий) 1529грн.35коп. вартості частини майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі, 44грн.18коп. витрат по сплаті державного мита, 51грн.11коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "23" листопада 2007 р.