Рішення № 117747817, 18.03.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-і/447/3/24 Справа №447/1959/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.03.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних Мончак І.Г.

Возний Ю.А.

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна-

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної.

Заяву мотивує тим, що відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.12.2021 у справі №447/1959/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Покликається на те що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю в ступені вираженої імбецильності, стан його здоров`я не змінився і через його психічне захворювання останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.01.2024 у справі відкрито провадження на призначено судове засідання на 16.01.2024.

На адресу суду 13.03.2024 надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності заявника та його представника.

Ухвалою суду від 16.01.2024 у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

На адресу суду 22.02.2024 надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 200 від 21.02.2024.

Згідно з ухвалою суду від 26.02.2024 у справі поновлено провадження та призначено судове засідання на 18.03.2024

На адресу суду 18.03.2024 надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутності заявника та його представника .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району просить розгляд справи проводити у відсутності представника Миколаївської міської ради, на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 17.12.2021 у справі 447/1959/21 заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 задоволено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.1990, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.1963, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 01.01.2001, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 13.10.2023, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 85 років (а.с.22).

Відповідно до довідки №823409 серії 10 ААА ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.11)

Відповідно до огляду психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» Стрийського району Львівської області від 16.11.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз, якого - розумова відсталість тяжкого ступеня, відсутність відхилень поведінки у пацієнта або ж вони мінімально виражені (а.с.8).

Відповідно до довідки від 16.11.2023 виданої КНП «Миколаївська міська лікарня» Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , не числеться на обліку в лікаря-психіатра (а.с.12).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства №242 від 17.11.2023, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , який здійснює догляд за ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №1489 від 17.11.2023, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1 від 23.01.2024, опікунська рада дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.37-38).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 200 від 21.02.2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю в ступені вираженої імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 200 від 21.02.2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю в ступені вираженої імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що встановлений раніше діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.12.2021 у справі №447/1959/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави .

На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 17.12.2021 у справі №447/1959/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повні найменування та ім`я сторін

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області : місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. В.Великого, 6, Код ЄДРПОУ 264116557.

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Возний Ю.А.

Мончак І.Г.