Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1614/24
Провадження № 3/332/1158/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2024 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. , розглянувши матеріали , які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2024 року о 16-40 год. , ОСОБА_1 , знаходячись у загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 влаштував сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував , чим порушив норми моралі та вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ №891424 від 18.01.2024року,заявою ОСОБА_2 , рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Таким чиномбуло встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме :дрібне хуліганство,тобто нецензурналайка вгромадських місцях,образливе чіпляннядо громадянта іншіподібні дії,що порушуютьгромадський порядокі спокійгромадян,тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і з накладенням стягнення у виді штрафу .
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1 , 173 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд. м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судове рішення № 117747153, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1614/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: