Ухвала суду № 117746626, 18.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3113/16-ц

У Х В А Л А

18 березня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тишківського С.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/3113/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Тишківський С.Л. подав 13.03.2024 до суду в системі Електронний суд заяву (судді передано 14.03.2024) про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2016 у цивільній справі №127/3113/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, яка має недоліки:

Згідно ст. 285 ч. 8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Згідно ст. 177 ч. 1 абз. 2 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ч. 1 абз 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Копію заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2016 р. у справі №127/3113/16-ц з додатками не надіслано учаснику справи - органу опіки та піклування Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, доказу протилежного суду не надано.

В зв`язку з цим заяву необхідно залишити без руху, а представнику відповідача надати строк для виправлення недоліку заяви.

Керуючись ст.ст. 285 ч. 8, 185, 177 ч. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тишківського С.Л. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/3113/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, а представнику заявника надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин