Ухвала суду № 11774643, 20.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-14470/2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Краматорська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» , -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2010 року в Краматорський міський суд Донецької області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Краматорська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» .

Як вбачається з позову, останній оформлений відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI. були внесенні зміни до п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, відповідно до яких суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Однак, рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами визнано такими що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення пункту 2 розділу І, пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами , пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.09.2010 року.

Таким чином, справи, пов’язанні з соціальними та пенсійними виплатами не підлягають розгляду в порядку ЦПК України.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз’яснити позивачу про право пред’явити свої позовні вимоги до місцевого загального суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства .

У відповідності із ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі підлягають поверненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, п.1 ч.3 ст. 83, п.2 ч.3 ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Краматорська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії щодо стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» .

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанції № 18/32 від 29.09 .2010 року у розмірі 8,50 (вісім) грн. 50 коп., на наступні реквізити - (№ рахунку 31411537700059, отримувач МБ м. Краматорська 22090100, код отримувача 34686652, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, призначення платежу «держмито»), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 ( тридцять сім) грн., відповідно до квитанції № 19/34 від 29.09 .2010 року, на наступні реквізити: (№ рахунку 31216259700059, отримувач ГБ м. Краматорськ 22050001, код отримувача 34686652, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016, призначення платежу «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: