Ухвала суду № 117746351, 11.03.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4767/24

Провадження № 1-кс/127/2082/24

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020020000966 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020020000966 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2023 до чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.11.2023 невідома особа, перебуваючи по вул. Могильчака в м. Вінниці, здійснила крадіжку батареї від самокату марки «Vevi» вартістю 300 доларів США, чим завдала матеріального збитку.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу: 00:00 год. 01.11.2023 по 23:59 год. 03.11.2023 на місці вчинення кримінального правопорушення та на ймовірному маршруті руху причетних осіб та прилеглих до них територій, які були встановлені під час проведення радіорозвідки працівниками СКП ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій:

Базові станції,які обслуговуютьмісце заадресою: вул. Могильчака, м. Вінниця:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126141ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25213722ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252123351ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252120537ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25214831ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252127374ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163957ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163954ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163951ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252158522ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001272ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001271ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429641ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429642ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211421441 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114211061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114219061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114212542ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114262ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114220695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114210695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114228846ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114240696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096421ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096434ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096441ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703176ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G147031041ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703383ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703553ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001212ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001211ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001214ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001213

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12023020020000966 від 03.11.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.11.2023, протоколом допиту свідка від 03.11.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 01.02.2024.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу 00:00 год. 01.11.2023 по 23:59 год. 03.11.2023 через операторів:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126141ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25213722ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252123351ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252120537ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25214831ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252127374ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163957ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163954ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163951ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252158522ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001272ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001271ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429641ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429642ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211421441 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114211061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114219061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114212542ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114262ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114220695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114210695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114228846ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114240696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096421ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096434ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096441ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703176ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G147031041ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703383ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703553ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001212ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001211ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001214ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001213

а також до інформації за вказаними вище координатами та періодом часу про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12023020020000966 від 03.11.2023, на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу 00:00 год. 01.11.2023 по 23:59 год. 03.11.2023 через операторів:

Назва оператораТип оператораLACCIDПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126141ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25213722ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252123351ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252126142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252120537ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G25214831ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »2G252127374ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163957ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163954ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252163951ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »3G252158522ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001272ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »4G252135001271ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429641ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211429642ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G211421441 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114211061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114219061ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114212542ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G2114262ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114220695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114210695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114228846ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230695ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114230696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G2114240696ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096421ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096434ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G2114232096441ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703176ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G147031041ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703383ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »2G14703553ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310121ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »3G1470310122ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001212ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001211ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001214ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »4G1470372001213

а також до інформації за вказаними вище координатами та періодом часу про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірених копій документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя