Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/1851/22
Провадження № 2/727/55/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши матеріали позовної заяви цивільній справі позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» Караченцева Артема Юрійовича, третя особа: Чернівецька міська рада та ОСОБА_2 , про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» Караченцева Артема Юрійовича, третя особа: Чернівецька міська рада та ОСОБА_2 , про визнання права власності.
29 лютого 2024 року в підготовчому судовому засіданні вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав, викладених в ній, та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Станом на 19.03.2024 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.02.2024 року.
Вказану ухвалу суду позивачем отримано 29 лютого 2024 року, про що свідчить підпис позивача на розписці про вручення ухвали від 29.02.2024 року ( т.3, а.с. 132).
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Враховуючи, що до теперішнього часу ухвала судді про залишення позовної заяви без руху належним чином виконана не була, суд приходить до висновку, що вимоги даної ухвали позивач у встановлений судом строк не виконав.
Відповідно до п.8 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.257, ч.1 ст.353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» Караченцева Артема Юрійовича, третя особа: Чернівецька міська рада та ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без розгляду.
Роз`яснити, позивачу що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.С. Гавалешко
Судове рішення № 117746050, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1851/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: