Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 631/1000/23
провадження № 2/631/134/24
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
18 березня 2024 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання Заїки О. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДІЛЬНІСТЮ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» про виплату орендної плати та розірвання договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДІЛЬНІСТЮ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» про виплату орендної плати та розірвання договору оренди землі.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Мякота Т. М., у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені відповідно до вимог ЦПК України.
Через систему«Електронний суд»за вхідним№ 1779/24-вхвід 18березня 2024року надійшлоклопотання відпредставника відповідача ОСОБА_2 ,відповідно доякого просиввідкласти розглядсправи,у зв`язкузі звільненнямюриста ОСОБА_3 та неможливостіприбути усудове засіданняадвоката ОріщенкоН.С.у зв`язкуіз терміновимвідрядженням.Також,через систему «Електроннийсуд» завхідним №1778/24-вхвід 18березня 2024року надійшлоклопотання відпредставника відповідачаадвоката ОріщенкоН.С.,відповідно доякого просилавідкласти розглядсправи узв`язку зтерміновим незапланованимвідрядженням натериторію СЛОБОЖАНСЬКОЇОТГ дляпредставництва інтересівіншого клієнта.
Вивчивши клопотання представників відповідачів про відкладення судового засідання, дослідивши матеріали справи у межах заявлених клопотаннь, суд дійшов наступного.
Частина 1ст.240ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, з ціллю виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою не порушення прав учасників судового розгляду, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Відповідно дост. 258 ч. 2 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДІЛЬНІСТЮ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ ОХОЧЕ» про виплату орендної плати та розірвання договору оренди землі до 15 години 00 хвилин 17 квітня 2024 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 117745604, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/1000/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: