Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1988/24
н/п 2-н/953/333/24
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2024 м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 Київським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 29.07.1997, АДРЕСА_1 ) за період з жовтня 2019 по лютий 2024 у розмірі 16557, 14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до ст.68, 156, 162 ЖК України, ст. 526, пункти 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст. 160,161,167 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 Київським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 29.07.1997, АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25»(м. Харків, вул.. Академіка Павлова б. 313Б, кв.111, ЄДРПОУ 03105739, р/р НОМЕР_2 , МФО 351533 в АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16557,14 грн. за період з 01 жовтня 2019 року по 01 лютого 2024 року за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, відповідно до ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 Київським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, виданий 29.07.1997, АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» (м. Харків, вул.. Академіка Павлова б. 313Б, кв.111, ЄДРПОУ 03105739, р/р НОМЕР_2 , МФО 351533 в АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Губська Я.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____202_ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____20 року
Судовий наказ може бути пред`явлений
до виконання до „_____ ____20 року
Суддя - Губська Я.В.
Судове рішення № 117745167, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/1988/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: