Рішення № 11774467, 07.05.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2 - 3313 - 2009 рік.

РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецький області у складі: головуючого - судді - БУКРЄЙ С. П.

при секретарі - Грубчаніновой О. Є.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акционерного товариства "Керамік" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала позовну заяву у якій вказує, що наказом голови правління ЗАТ "Керамік" № 61-к від 27.05. 2008 року її було прийнято на роботу у якості головного технолога. Наказом № 14-к від 19.02.2009 року її було звільнено з 19.02. 2009 року за власним бажанням по ст.38 КЗпП України, але розрахунок при звільненні з нею не було проведено до теперішнього часу, незважаючи на те, що відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі за травень

2008 року - 243.54 гривен, серпень 2008 року - 1492.77 гривен, вересень 2008 року - 2460.75 гривен, жовтень 2008 року - 2456.95 гривен, листопад 2008 року - 2267.35 гривен, грудень 2008 року - 810.91 гривен, січень 2009 року - 323.20 гривен, лютий 2009 року - 2571.57 гривен, а усього 12627.04 гривен. У зв*язку з чим вона просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та її середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 20 лютого

2009 року по день винесення рішення суду виходячи із її середньомісячного заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути заборгованість по заробітній платі за вказаний період у розмірі 12627.04 гривен, її середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 20 лютого 2009 року по 07 травня 2009 року включно, т.т. по день винесення рішення та пояснила, що повністю погоджується з довідкою по заборгованості заробітної плати та його середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 20 лютого 2009 року по 07 травня 2009 року включно, які надані суду відповідачем.

Представник відповідача, який належним чином був повідомлений, в судове засідання не з"явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені ним докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що наказом голови правління ЗАТ "Керамік" № 61-к від 27.05. 2008 року її було прийнято на роботу у якості головного технолога. Наказом № 14-к від 19.02.2009 року її було звільнено з 19.02. 2009 року за власним бажанням по ст.38 КЗпП України, але розрахунок при звільненні з нею не було проведено до теперішнього часу, незважаючи на те, що відповідач має перед нею заборгованість по заробітній платі за травень 2008 року - 243.54 гривен, серпень 2008 року - 1492.77 гривен, вересень 2008 року - 2460.75 гривен, жовтень 2008 року - 2456.95 гривен, листопад 2008 року - 2267.35 гривен, грудень 2008 року - 810.91 гривен, січень 2009 року - 323.20 гривен, лютий 2009 року - 2571.57 гривен, а усього 12627.04 гривен. В судовому засіданні цей факт сторонами не оспорюється і підтверджується виданої відповідачем довідкою про заборгованість.

В силу ст. 116 ч.1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від установи, провадиться в день звільнення.

Таким чином судом встановлене порушення відповідачем вказанної норми закону.

Стаття 117 ч.1 КЗпП України передбачає, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, установа повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", при визначенні середньої заробітної плати слід виходити з того, що в усіх випадках, коли за чинним законодавством вона зберігається за працівниками підприємств, установ, організацій, це слід робити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 p. № 100 (з наступними змінами і доповненнями).

В силу ст. 2 ч. 3 вказаного Порядку обчислення середньої заробітної плати, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов*язана відповідна виплата, т.т. з дня звільнення позивача.

В судовому засіданні встановлено строк затримки розрахунку, який складає період з 20 лютого 2009 року (перший робочий день після звільнення) по теперішній час включно, що складає ( лютий - 06 робочих днів; березень - 21 день, квітень -21 день; травень - 03 дні) 51 робочий день. Виходячи з вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 p. N 100 (з наступними змінами і доповненнями), середньомісячна заробітна плата позивача за останні два місяці, які передували звільненню, складає: грудень 2008 року - 1213.51 грн. + січень 2009 року - 359.20 грн.= 1572.71 грн : 130 робочих годин 12.09 грн./годин х 8 годин = 96.72 грн х 21 = 2031.12 гривен. При цьому середньоденна заробітна плата складає: грудень 2008 року - 1213.51 грн. + січень 2009 року -359.20 грн.= 1572.71 грн : 130 (фактична кількість відпрацьованих годин: 104 час+26 час.) = 12.09 грн. / годин х 8 годин = 96.72 гривни. Таким чином за затримку розрахунку з позивачем за період з 20 лютого 2009 року по 07 травня 2009 року включно, т.т. за 51 робочий день середній заробіток складає: 96.72 гривен х 51 день = 4932.72 гривен.

Таким чином, в судовому засіданні у достатній ступені доведено факт порушення відповідачем законних прав позивача на своєчасне отримання працівником заробітної плати, розрахунок з ним при його звільненні.

В силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а інші судові витрати повертаються стороні, на користь якої ухвалено рішення.

Судом позов задоволено на суму (12627.04 грн. + 4932.72 грн. =) 17559.76 гривен, де судовий збір складає 175.60 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 30 гривен.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України; ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України, Постановой Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці" , Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 p. № 100 (з наступними змінами і доповненнями) суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул. Антіпова, 7-а, фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з травня 2008 року по 20 лютого 2009 року у сумі - 12627.04 гривен; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 20.02.2009 року по 07.05.2009 року включно у сумі - 4932.72 гривен.

Зобов*язати ЗАТ "Керамік" при виконанні судового рішення утримати з нарахованої ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі - 4932.72 гривен податок з доходів фізичних осіб та інші обов*язковиі платежі.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі - 2031.12 гривен.

Стягнути з Закритого акционерного товариства "Керамік" /юридична адреса 83003 м. Донецьк вул. Антіпова, 7-а , фактична адреса 84500 Донецька область м. Артемівськ вул. П.Лумумби, 86 / ЗКПО 32131492 р/р 26002155998001 у банку ОАО АКБ "Капитал" МФО АКБ 334828 судовий збор - 175.60 гривну та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 30 гривен.

Рішення у повному обсязі виготовлено 12 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.