Ухвала суду № 117744425, 19.03.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5156/13-ц

Номер провадження 6/404/289/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента по справі №404/5156/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровськогорайонного судум.Кіровограда від14.03.2024року узадоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майнаспільною сумісноювласністю тайого розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення частки вартості майна відмовлено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині (абзац 1) ухвали від 14.03.2024 року судом допущено описку, а саме: не вірно вказано сторін та вимоги щодо заяви.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку у резолютивній частині (абзац 1) ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2024 року, а відтак, суд вважає, що потрібно словосполучення « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майнаспільною сумісноювласністю тайого розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнаспільною сумісноювласністю тастягнення частки вартостімайна» виключитита вказати «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента по справі №404/5156/13-ц».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині (абзац 1) ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2024 року, постановленій у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента посправі №404/5156/13-ц,а саме:словосполучення « ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майнаспільною сумісноювласністю тайого розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майнаспільною сумісноювласністю тастягнення частки вартостімайна» виключити та вказати «товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента по справі №404/5156/13-ц».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.03.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО