Ухвала суду № 117744415, 19.03.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6928/23

Номер провадження 2/404/1574/23

У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Галушко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за несплату аліментів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

21.09.2023 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Представник позивача 29.01.2024 року подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 5 098,76 грн та неустойку (пеню) по несплаті аліментів за період з 28.07.2009 року по 18.02.2023 рік у розмірі 27 098,76 грн в межах виконання виконавчого листа 30.09.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда у справі №2-4875/09.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2024 року витребувано відФортечного відділудержавної виконавчоїслужби умісті КропивницькомуПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса): належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 21989340.

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда 21.02.2024 року через канцелярію суду надано матеріали виконавчого провадження.

В підготовчезасідання учасникисправи нез`явились,повідомлялись.Від представникапозивача надійшлоклопотання,яким просилапровести підготовчезасідання уїї відсутності, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за несплату аліментів.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 травня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19.03.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО