Вирок № 11774434, 19.05.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2009
Номер справи
1-389/2009
Номер документу
11774434
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-3 89/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

з участю прокурора - Голуба А.Ю.

з участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 не судимого (в силу ст.89 КК України),

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ;

12.02.2009р. близько 17 год. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні лікарні №8 по вул. Кондратюка, 8 в м. Києві, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, підійшов до ОСОБА_4 та запитав чи має останній, для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини об'ємом 3 мл для власного вживання гроші в сумі 150 гривень. Отримавши позитивну відповідь , ОСОБА_3, отримавши гроші в сумі 150 гривень від ОСОБА_4, повідомив останньому, що шприць з особливо небезпечною психотропною речовиною він зможе йому збути о 20 год. по вул. Північній, 60 в м. Києві.

Реалізуючи свої злочинні дії, які направлені на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_3 близько 19 год. по вул. Мостицькій придбав у невстановленої слідством особи за 150 гривень одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин для подальшого перепродажу. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, вживши 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини в якості оплати, поклав незаконно придбану психотропну речовину до кишені та, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз на кінцеву зупинку тролейбусу №24 по вул. Північній, 60 в м. Києві з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, знаходячись близько 20 год. 12.02.2009р. по вул. Північній, 60 в м. Києві, з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, незаконно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл в якому було 3 мл особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин масою 0,22г.

12.02.2009р. о 21 год. працівниками міліції в каб. 326 по вул. Маліновського, 2-а у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому була рідина світло-жовтого кольору об'ємом 3 мл., що є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин масою 0,22г. Згідно висновку судово хімічної експертизи № 630х від 26.03.2009р. надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору масою 2, 41г ( об.1) містить особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,19 г (об.1).

Згідно висновку спеціаліста № 741 від 20.02.2009р. «Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин ( в перерахунку на суху речовину становить 0,22г (об.1)

Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину (ефедрину), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002р.) «Список №2 „Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 14.02.2009р. близько 13 год. ОСОБА_3 по телефону, з метою повторного незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, запропонував ОСОБА_4 повторно незаконно придбати у нього психотропну речовину для власного вживання. Отримавши позитивну відповідь, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 передати йому гроші в сумі 100 гривень для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання по вул. Вишгородській біля кінотеатру ім. Т.Шевченка в м. Києві.

Реалізуючи свої злочинні дії, які направлені на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_3 близько 14 год. по вул. Вишгородській в м. Києві біля кінотеатру ім. Т.Шевченка, отримавши від ОСОБА_4 гроші в сумі 100 гривень, як оплату за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, повідомив останньому, що шприць з особливо небезпечною психотропною речовиною він зможе йому збути близько 17 год. 30 хв. по вул. Вишгородській, 48 в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, повторно, з метою незаконного придбання особливо небезпечної речовини з метою подальшого збуту на громадському транспорті приїхав на вул. Мостицьку, де близько 15 год. 14.02.2009р. повторно придбав у невстановленої слідством особи за 100 гривень одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин для подальшого перепродажу. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, вживши 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини в якості оплати, поклав незаконно придбану психотропну речовину до кишені та повторно, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз вул. Вишгородську, 48 в м. Києві.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, знаходячись по вул. Вишгородській, 48 в м. Києві, з метою повторного незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, близько 17 год. 30 хв. 14.02.2009р. незаконно повторно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл в якому було 3 мл особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин масою 0,04г.

14.02.2009р. о 18 год. працівниками міліції в каб. 326 по вул..Маліновського, 2-а у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому була рідина світло-жовтого кольору об'ємом 3 мл., що є особливо небезпечною психотропною речовиною- кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин масою 0,04г. Згідно висновку судово хімічної експертизи № 631х від 31.03.2009р. надана на дослідження рідина світло-жовтого кольору із запахом алое масою - масою 1,70г ( об.1) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину -кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,03 г ( об.1).

Згідно висновку спеціаліста № 799 від 24.02.2009р. «Маса кустарно виготовленного препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин ( в перерахунку на суху речовину становить 0,04г (об.1)

Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину (ефедрину), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002р.) «Список «2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 17.02.2009р. близько 10 год. ОСОБА_3 по телефону, з метою повторного незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, запропонував ОСОБА_4 повторно незаконно придбати у нього психотропну речовину для власного вживання. Отримавши позитивну відповідь, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 передати йому гроші в сумі 130 гривень для незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання по вул. Вишгородській біля кінотеатру ім. Т.Шевченка в м. Києві.

Реалізуючи свої злочинні дії, які направлені на повторний незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_3 близько 12 год. 30 хв. по вул. Вишгородській в м. Києві біля кінотеатру ім. Т.Шевченка, отримавши від ОСОБА_4 гроші в сумі 130 гривень, як оплату за незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, повідомив останньому, що шприць з особливо небезпечною психотропною речовиною він зможе йому збути близько 19 год. по вул. Вишгородській, 50 в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, повторно, з метою незаконного придбання особливо небезпечної речовини з метою подальшого збуту на громадському транспорті приїхав на вул. Мостицьку, де близько 16 год. 17.02.2009р. повторно придбав у невстановленої слідством особи за 130 гривень одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим

препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин для подальшого перепродажу. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії , ОСОБА_3, поклав незаконно придбану психотропну речовину до кишені та повторно, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз до АДРЕСА_1, де вжив 1 мл особливо небезпечної психотропної речовини в якості оплати .

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, знаходячись по вул. Вишгородській, 50 в м. Києві, з метою повторного незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, близько 19 год. 17.02.2009р. незаконно повторно збув ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл в якому була особливо небезпечна психотропної речовини - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, якій містить первитин масою 0,15г.

17.02.2009р. о 19 год. працівниками міліції в каб. 326 по вул. Маліновського, 2-а у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому була рідина світло-жовтого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин масою 0,15г.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 632х від 30.03.2009р. у поданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою - масою 1,8г ( об.1) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину ( в перерахунку на суху речовину) становить 0,13 г ( об.1). Згідно висновку спеціаліста № 860 від 25.02.2009р. «Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин ( в перерахунку на суху речовину становить 0,15 г ( об.1). Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину (ефедрину), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002р.) «Список «2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Вказує на те, що після припинення шлюбу з колишньою дружиною приблизно з 2004 року він періодично почав вживати психотропні речовини. У 2001 році хворів на гепатит «С» та гайморит, який переріс у остеомієліт. Приймаючи психотропні речовини намагався позбутися болів, які виникали в печінці та нирках. З ОСОБА_4 його познайомила свідок ОСОБА_5 ОСОБА_4 він знав, як особу, яка також є залежною від вживання психотропних речовин. До цього нікому з своїх знайомих крім ОСОБА_4 не збував психотропні речовини. Кається у вчиненому, запевняє суд про недопущення подібного, просить суд призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_6 у вчиненому ним злочині доведена повністю.

Дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України тому що він вчинив навмисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшувальними обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. З врахуванням особи підсудного ОСОБА_6 суд вважає за необхідне визнати пом"якшувальною обставиною стан здоров»я підсудного.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні підсудному ОСОБА_7 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, інші дані, що його характеризують.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, тому що вважає, що його перевиховання та виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, та враховуючи декілька обставин, що пом"якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за доцільне призначити підсудному ОСОБА_7 покарання з застосуванням ст. 69 КК України, як до основної так і до

додаткової міри покарання і не знаходить підстав для застосування до підсудного ст.75 КК України. Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 витрати, пов»язані з проведенням хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

3АСУДИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 10.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві 1035 (одну тисячу тридцять п'ять) грн. 54 коп. за проведення хімічних експертиз шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи: р/р 35226002000466, УДК в Київській області, код 25575285, МФО 821018.

Речові докази по справі (а.с.65, 74, 83) - три медичні шприци з особливо небезпечною психотропною речовиною - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до набуття вироком чинності - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту отримання копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11774434 ?

Документ № 11774434 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11774434 ?

Дата ухвалення - 19.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11774434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11774434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11774434, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11774434, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11774434 відноситься до справи № 1-389/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-389/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11774431
Наступний документ : 11812393