Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6647/23
Провадження № 2/346/364/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю: секретаря Романчук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу», треті особи: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу», треті особи: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача Прецевитий Геннадій Олександрович у позовній заяві прохав у разі неявки позивача або його представника в судові засідання, розгляд справи проводити без їх участі. Проти винесення заочного рішення позивач не заперечує.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу», явку уповноваженого представника до суду повторно не забезпечило, про причини неявки не сповістило, про дату та час судового засідання повідомлялося належним чином. Відзиву на позов відТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу`до суду не надходило.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Артемчук Тарас Володимирович в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив, про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином. Однак, на виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року надіслав на адресу суду запитувані судом докази, а саме: заяву про приєднання до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Кеш ту гоу» від 09.07.2019 р.; паспорт кредиту від 09.07.2019 р.; заяву №490 на отримання кредиту від 09.07.2019 р. та копію виконавчого напису №12844 від 15.05.2020 р.
Третя особа приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про причини неявки в судове засідання не повідомив, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст. 280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу», треті особи: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБеркещук Б. Б.
Судове рішення № 117744085, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6647/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: