Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/9090/20
Провадження №2-а/760/885/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 березня 2024 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - задоволено частково. Постанову в справі про порушення митних правил №0748/10000/19 від 02 квітня 2020 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.485 Митного кодексу України скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення від 04 січня 2024 року було допущено описку в номері справи, а саме замість «760/9090/20» помилково зазначено «760/9088/20».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в рішенні суду описку, необхідно виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту судового рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 січня 2024 року, а саме замість номера справи «760/9088/20» вважати правильним «760/9090/20».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. фУчасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Солом`янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 117742467, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9090/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: