Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25799/22-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2024
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі - Сміян А. Ю.,
за участю:
позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
представника третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «Приватбанк»), в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 179 363,45 долари США за банківським договором "Депозит VIP" № НОМЕР_1 (номер рахунку НОМЕР_2 ), яка складається з наступного: 169 084,71 долари США за Вкладом; 10278,74 долари США заборгованість процентам річних від простроченої суми; визначену позивачем компенсацію в розмірі 3 000 000 000 (три мільярди) грн.; встановити, що визначена позивачем компенсація, що підлягає стягненню з відповідача збільшується на 500 000 000 (п`ятсот мільйонів) гривень кожного першого січня наступного року від дати складання даного позову до стягнення з відповідача заборгованості по вкладу з визначеною позивачем компенсацією; стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» про стягнення грошових коштів та призначено підготовче засідання у справі на 10.01.2023 року.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді на у відпустці підготовче засідання, призначене на 10.01.2023 року, знято з розгляду та призначено на 10.02.2023 року.
07.02.2023 року надійшов відзив представника відповідача, в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (далі - третя особа, ТОВ «ФК «Фінілон», та протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 01.05.2023 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 29.08.2023 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2023 року відкладено підготовче засідання на 16.11.2023 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 року.
В підготовче засідання позивач не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 00 хв. 13 травня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 117742206, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25799/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: