Рішення № 117741446, 13.03.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
13.03.2024
Номер справи
725/29/24
Номер документу
117741446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/29/24

Номер провадження 2/725/14/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне відділення АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фізична особа-підпрємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Посилається на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії №384-ДК від 18.03.2020 року. Сума та валюта максимального кредитування становить 1 500 000,00грн. 18.03.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір Поруки №721-ДК. Зазначає, що ФОП ОСОБА_2 не виконувала умов договору належним чином, внаслідок чого станом на 05.12.2023 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 1 321 988грн. 94коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 1 321 988грн. 94коп, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій визнав позов в повному обсязі.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії №384-ДК від 18.03.2020 року. Сума та валюта максимального кредитування становить 1 500 000,00грн /а.с.513-528/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконував умов договору належним чином. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, ФОП ОСОБА_2 станом на 05.12.2023 року, заборгувала перед банком борг в сумі 1 321 988грн. 94коп., яка складається з наступного: сума кредиту - 1 094 324грн. 94коп., проценти за користування кредитом - 227 644грн. 05коп., 3% річних - 19грн. 22коп. /а.с.7-528/.

18.03.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір Поруки №721-ДК /а.с.529-537/. Відповідно до умов даного договору поруки п.3.2.4 Право вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимог. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимоги у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов Договору поруки та Законодавства.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 19 829,82 грн.

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 9 914,91 грн., що становить 50 % від сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви до суду.

Крім того, позивачу слід також повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору у сумі 9 914,91 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , який є солідарним боржником до позичальника ФОП ОСОБА_3 , на користь Акцірнерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне правління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307 - заборгованість за Договором кредитної лінії №384-ДК від 18.03.2020 зі змінами та доповненнями у розмірі 1 321 988грн. 21коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , на користь Акцірнерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 9 914,91 грн грн. на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

Повернути Акцірнерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке облуправління АТ «Ощадбанк», з державного бюджету судовий збір у сумі 9 914,91 грн., що становить 50 % судового збору, який сплачено відповідно до платіжної інструкції №8844 від 26.12.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117741446 ?

Документ № 117741446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117741446 ?

Дата ухвалення - 13.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117741446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117741446, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 117741446, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 13.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117741446 відноситься до справи № 725/29/24

Це рішення відноситься до справи № 725/29/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117732825
Наступний документ : 117741451