Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/631/24
Номер провадження 3/373/355/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем в ТОВ «Ерідон», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пільг не має,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17 березня 2024 року о 01 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався у бійку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
В суді ОСОБА_1 підтвердив свою агресивну поведінку під час сварки з дружиною, вживання нецензурних слів та спроб вдарити. На зараз з дружиною примирився, розкаюється. Був випившим.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила події 17 березня 2024 року. Зазначила, що раніше іноді також були сварки. Однак цього разу вона дуже злякалася і за себе, і за дітей, що призвело до сильного психологічного потрясіння. На зараз вони примирилися.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, зокрема дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, визнано вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (UA 438999980313040106000010762, отримувач - ГУК у Київській області, 21081100 код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (IBAN UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 117739865, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: