Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/2459/23
Провадження № 2/366/56/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко Алли Віталіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та виділення її в натурі,
В С Т А Н О В И В :
11 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суд з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (далі Відповідач), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» (далі Третя особа 1), Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі Третя особа 2) про визнання недійсним розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та виділення її в натурі.
Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 26 вересня 2023 року /а.с. 23/. Також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду.
11 березня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, адвоката Панченко А.В., про участь в судовому засіданні у зазначеній справі, яке призначене 19.03.2024 року в режимі відео конференції з Печерським районним судом м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з представником позивача з Печерським районним судом міста Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та виділення її в натурі 19 березня 2024 року о 12 год. 45 хв.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ вул. Володимирська,15, inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов`язати останню з`явитися в призначене судове засідання до Печерського районного суду міста Києва.
Копію ухвали направити негайно Печерському районному суді міста Києва для організації виконання та для відома особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Панченко Аллі Віталіївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО
Судове рішення № 117739704, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2459/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: