Рішення № 11773837, 21.10.2010, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа №2-11471/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 жовтня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України", філії «Полтавська обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про захист прав споживача фінансових послуг ,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України", філії «Полтавська обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про повернення строкового депозитного вкладу у розмірі 13200 гривень, відсотки в розмірі 3822 гривень, а всього 17 022 гривень, по внеску відповідно до розрахунків договорів внесків (вкладу) на депозитний рахунок №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року укладений між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" в особі філії Полтавська обласна кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України". Зазначивши, що між ОСОБА_1, як членом кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України", та кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" було укладено депозитний договір №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року, предметом якого є внесення грошових коштів у розмірі 14 700 грн. на строк з 07 липня 2008 року по 07 липня 2009 року з виплатою відсотків на суму вкладу з розрахунку 24,5% річних. Спілка зобов'язувалась прийняти внески члена спілки на депозитний рахунок та сплатити відсотки за використання внесків. У встановлені договорами строки грошові внески та нараховані відсотки ОСОБА_1 не були повернуті.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України", філія «Полтавська обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що дійсно 07 липня 2008 року між ОСОБА_1 та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено договір №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року про внесення внеску члена кредитної спілки у сумі 14700 гривень при цьому 07 липня 2008 року ОСОБА_1 вніс на рахунок спілки 14 700 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-070708005 (а.с.4-6).

Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 14 700 грн.

До п.1.2 договору за використання внеску спілка нараховує та виплачує вкладнику відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 26% річних.

До п.2.1 договору спілка зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки .

До п.2.2 договору спілка зобов'язується нараховувати та виплачувати вкладнику відсотки за використання внеску у встановлені договором строки .

До п.4.1 договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п.1.1 даного договору, та діє з 07 липня 2008 року по 07 липня 2009 року.

До п.4.4 договору відсотки вкладнику виплачуються згідно додатку №1 до даного договору.

Згідно довідки в.о. директора ФПО КС «СПУ» Розуменко К.А. за №566 від 28 вересня 2010 року залишок по вкладу №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року становить 13 200 гривень, залишок по нарахованих відсотках становить 3822 гривень, а всього 17 022 гривень. (а.с.9).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" не виконала умови договору, не повернувши у зазначені в договорі строк кошти, через що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню по вкладу №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року залишок по вкладу - 13 200 гривень, залишок по нарахованих відсотках 3822 гривень, а всього 17022 гривень.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України", філії «Полтавська обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення депозитного вкладу та процентів - з адовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" на користь ОСОБА_1 по вкладу № №НОМЕР_1 від 07 липня 2008 року залишок по вкладу у сумі 13 200 гривень, залишок по нарахованих відсотках -3822 гривень, а всього 17022 (сімнадцять тисяч двадцять дві) гривні.

Стягнути з кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень 22( двадцять дві) копійки судових витрат, на користь ТУ ДСА у Полтавській області витрати (р/р 31211259700002 одержувач УДК у м. Полтава Банк ГУДКУ в Полтавській області код ЄДРПОУ: 34698804, МФО 831019, призначення платежу: код 220500001) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко