Ухвала суду № 117736836, 18.03.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 590/32/23

1-кп/579/23/24

У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід адвоката ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №590/32/23 провадження 1-кп/579/23/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України.

У судовому засіданні 18 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 через засоби системи відеоконференції EasyCon звернувся із заявою про відвід захисникові ОСОБА_7 , призначеному Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши, що не довіряє призначеному захисникові, бажає подальший розгляд справи проводити у присутності захисника ОСОБА_9 з перенесенням судового засідання на іншу дату.

Захисник ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні вважав заявлений відвід безпідставним, просив у задоволенні відводу відмовити.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За повідомленням захисника ОСОБА_9 телефонограмою, захисник не може з`явитись в судове засідання, призначене за попереднім узгодженням із захисником, на 18 березня 2024 року о 13 год 30 хв., а також прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року залучено захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме, розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому. На підставі ухвали суду обвинуваченому призначено захисника ОСОБА_7 .

Підставами для відводу захисника, передбачені ст.78 КПК України, є: захисником, представником не має права бути особа:

- яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

- якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

- зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

- якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Згідно з п.13 частини третьої статті 42 КПК України, заявлення відводів є правом підозрюваного, обвинуваченого по справі. Згідно з частиною першою статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

В судовому засіданні суду не наведено передбачених ст.78 КПК України підстав для відводу захисникові ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в заяві обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №590/32/23 провадження 1-кп/579/23/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3